Šátek varuje Korčoka: V odmeňovaní vidí možné krátenie daní
Kauza odmeňovania podpredsedu Progresívneho Slovenska Ivana Korčoka neutícha. Verejnosť aj politici sa pýtajú, prečo mu strana vyplácala peniaze cez firmu Eustra, ktorú založil so svojou manželkou, namiesto priameho pracovného alebo zmluvného vzťahu.
Bývalý vyšetrovateľ Jozef Šátek v tomto modeli vidí možné obídenie daňových a odvodových povinností a upozorňuje, že prípad by mali preveriť príslušné orgány. Eustra vznikla ešte pred prezidentskými voľbami v roku 2023. Podľa opisu mala poskytovať poradenské služby v oblasti zahraničných investícií a európskych politík.
Počas prezidentskej kampane Korčok tvrdil, že spoločnosť prestala byť aktívna, no neskôr sa na jej účte objavili významné platby od Progresívneho Slovenska. Po neúspešnej prezidentskej kandidatúre v roku 2024 vstúpil do radov PS.
Ešte pred parlamentnými voľbami však z firmy odišiel, údajne preto, aby ako politik nebol súčasťou žiadnej obchodnej spoločnosti. Sporným bodom zostáva spôsob, akým boli peniaze vyplácané.
Opozícia aj časť odborníkov spochybňujú, či je vhodné, aby vysoký predstaviteľ strany dostával odmenu cez firmu spojenú s jeho rodinou namiesto priameho zmluvného vzťahu. Nadácia Zastavme korupciu a Transparency International Slovensko uviedli, že ide o „podobný model, ako v Smere-SD“.
Prípad prirovnávali k spôsobu, akým dostáva odmenu syn premiéra Michal Fico. Nadácia zároveň pripomenula predchádzajúcu kritiku, ktorú PS smerovalo na Smer pre prelievanie straníckych peňazí cez rodinné firmy či kanceláriu Kaliňáka. „A tu narážame na problém.
Len nedávno PS ostro kritizovalo Smer za prelievanie straníckych peňazí cez rodinné firmy či Kaliňákovu kanceláriu. Ak však opozícia používa rovnaké kľučky, stráca morálny kredit. Nemôžete ukazovať prstom na Smer a robiť podobné doma,“Uviedla nadácia, ktorá zároveň ocenila, že Korčok po zverejnení prípadu na situáciu reagoval.
Odborníci upozornili, že takýto spôsob vyplácania môže umožniť „optimalizáciu“ odvodov. Podľa dostupných informácií pritom medzi Korčokom a spoločnosťou Eustra neexistuje zmluvný vzťah, ktorý by presne určoval jeho úkony pre firmu.
Korčok to vysvetľuje rodinnou väzbou, keďže ide o spoločnosť, ktorú spolu s manželkou založil a ktorú má v gescii jeho manželka. Progresívne Slovensko tvrdí, že Korčok poskytoval hnutiu odborné konzultačné a analytické služby na základe riadnej obchodnej zmluvy. Všetky platby podľa strany boli zaúčtované a zdanené v súlade so zákonom.
Korčok následne oznámil, že na odstránenie pochybností zmení spôsob odmeňovania a odmenu bude do budúcna prijímať priamo ako živnostník. Po medializácii prípadu si túto živnosť išiel založiť. Šátek sa na prípad pozerá bez ohľadu na politické preferencie.
Podľa neho treba pri podobných podozreniach postupovať rovnako voči všetkým a opozícia nemôže pri snahe poraziť Roberta Fica zakrývať vlastné chyby. „Zo zverejnených mediálnych informácií nevyplýva, že by Eustra, s. r. o.
(konateľkou a spoločníčkou je manželka pána Korčoka) mal s politickou stranou Progresívne Slovensko uzatvorenú právnu zmluvu, ktorá by presne určovala predmet poskytovaných služieb, za ktoré „poskytovateľ“ Eustry fakturoval dohodnutú cenu a začo PS vykonávala finančnú úhradu na účet dodávateľa Eustra, s. r. o.,“Šátek takýto model označil za možnú schému úniku z daňových a odvodových povinností na úkor štátneho rozpočtu.
Na základe vlastných výpočtov uviedol, že pri hrubej mzde 5 000 eur by čistá mzda predstavovala približne 3 500 eur a cena práce 6 840 eur. „Daňový únik predstavuje len za rok 2025 odhadom 40 000 eur,“Uviedol Šátek, pričom zdôraznil, že ide o jeho súkromný výpočet.
„Môj osobný názor bývalého vyšetrovateľa je, že ide o klasický daňový delikt, konkrétne podozrenie zo spáchania trestného činu skrátenia dane a poistného podľa paragrafu 276 Trestného zákona a k jeho spáchaniu v prvom odseku postačuje skrátenie dane a poistného v malom rozsahu čo predstavuje 700 eur, pritom z môjho laického výpočtu vyplýva rozsah skrátenia dane v objeme 40 000 eur čo už predstavuje odsek 2) vo väčšom rozsahu s trestnom odňatia slobody 1 až 5 rokov,“Šátek dodal, že situáciu by mali preveriť vyšetrovacie orgány.
Zároveň Korčokovi odporučil bez zbytočného odkladu vykonať daňový audit v spoločnosti jeho manželky, pokiaľ už neprebieha kontrola finančnej správy.
„Bez zbytočného odkladu“ urobiť daňový audit v obchodnej spoločnosti jeho manželky (pokiaľ sa už nerealizuje daňová kontrola finančnej správy) a v prípade potvrdenia skrátenia dane a poistného túto v plnej výške uhradiť, čím si zároveň splní aj podmienku účinnej ľútosti podľa § 86 písm. d) TZ a zánikom trestnosti sa vyhne on, prípadne iné osoby trestnému postihu,“Uviedol Šátek.
Medzitým podala členská organizácia koaličného Hlasu-SD Mladý Hlas-sociálna demokracia na Korčoka trestné oznámenie. Podnety smerovali aj na inšpektorát práce, finančnú správu a Štátnu komisiu pre voľby a kontrolu financovania politických strán. „Zamestnanec na Slovensku odovzdá štátu vyše tretiny z každej výplaty. A pán Korčok? Ten si našiel vlastný systém,“Uviedla predsedníčka Mladého Hlasu Monika Ivanusyková.
